Die Toten durch die unnötige Luftverschmutzung sind da scheinbar noch nicht drin - das sind ne ganze Menge.
Aber das grösste Einsparpotenzial ist vielleicht “weniger Tote durch Klimazusammenbruch” , denn Deutschland als technologisch führendes und wirtschaftlich mächtigstes Land der Europäischen Union, der seinerseits der wirtschaftlich mächtigste Block demokratischer Staaten ist, hat viel mehr Einfluss und Macht als viele glauben.
Es ist halt genau der Punkt, dass diese vielen Verkehrstoten gar nicht nötig sind - deshalb gibt es ja die EU Vision Zero.
Und dass in den Strassen von Kopenhagen ein Zehntel so viel Radfahrer pro Kilometer sterben als in deutschen Städten. Und offensichtlich mussten die Kopenhagener nicht dafür ihren Wohlstand aufgeben oder eine funktionierende Wirtschaft.
Du benutzt hier eine “falsche Dichtomie” , wie sie in Desinformation durch Lobbygruppen auch ständig benutzt wird.
Wenn du das als falsche Dichotomie siehst, dann hast du mein Text nicht richtig gelesen. Ich habe nie gesagt, das eine oder das andere. Aber die Argumente von anderen falsch darstellen, das ist auch ein beliebtes Mittel für Desinformation, wenn wir schon gleich so einen Ton nutzen…
Ganz davon abgesehen, dass Tempolimit auf der Autobahn mit dem Tod von Radfahren rein gar nichts zu tun hat, die sind dort eh verboten. Oder arbeitest du etwa mit falschen Dichotomien und wirfst es einfach anderen vor, damit es nicht so auffällt?