Gedanken | Die Sache mit der Enteignung und Vergesellschaftung
Immer wieder höre ich das Enteignung/Vergesellschaftung falsch und schädlich für die Wirtschaft ist. Muss daran denken wie skrupellos staatliche Institutionen enteignen, wenn es um den Bau von Autobahnen oder die Braunkohle etc. geht. Und dann spanne ich den großen Bogen direkt nach dem Anschluss der DDR an die BRD (nein es war keine Wiedervereinigung, sonst hätten wir eine Verfassung und alles hätte neu geregelt werden müssen). Damals wurde das Volkseigentum der DDR, welches Allen gehörte, praktisch wie faktisch enteignet um es zum allergrößten Teil dem Kapital zum Fraß vorzuwerfen. Das dürfte die mit großem Abstand größte Enteignung, um nicht zu sagen der größte Raubzug Deutschlands gewesen sein.
Info: Wurde korrigiert da @brainwashed natürlich recht hat.
Enteignung und Vergesellschaftung gehen also nicht? Sind schädlich für die Wirtschaft?
#Gedanken #Enteignung #Vergesellschaftung #Staat #System #Gesellschaft #Wirtschaft @dach
Ja, hier
Was tatsächlich geschah:
Das hat also das DDR Parlament gestartet.
@brainwashed Stimmt da hast Du recht, hatte das falsch in Erinnerung. Hat aber leider nichts am Ergebnis geändert.
Äh ja wohl aber an der gesamten Bewertung. Wenn du mir das Haus leerräumst und alles verkaufst ist das Enteignung. Wenn ich mein Haus leerräume und verkaufe, nicht.
Davon abgesehen halte ich die Wortwahl „Anschluss“ für extrem irritierend. Die BRD hat niemanden überfallen. Kein anderes Land annektiert. Auch das hat das frei gewählte Parlament der DDR beschlossen.
@brainwashed Naja es gab zwei mögliche Varianten der Wiedervereinigung. Den einer echten Wiedervereinigung mit neuer Verfassung (deshalb haben wir ja namentlich ein Grundgesetz und keine Verfassung) und dem des Anschlusses der DDR/Ostdeutschlands an die BRD und der Übernahme des BRD-Systems für die Ostdeutschland. Ersteres hätte bedeutet das man alles neu machen muss um ein System das den Menschen in West und Ost gerecht wird zu schaffen. Letzteres hat bedeutet das man Ostdeutschland das BRD-System ohne Rücksicht auf Verluste übergestülpt hat.
Man hat nicht der DDR irgendwas übergestülpt. Die DDR hat sich selbst etwas übergestülpt. Gewählte Vertreter haben das gemacht, was wie für ihre Wähler für am besten hielten. Und dass die Wiedervereinigung ohne Rücksicht auf Verluste durchgeführt wurde ist genau so ahistorisch, wie der ganze Rest den du hier so reinschreibst. Wäre dem so gewesen, hätte es keine Renten für Ostarbeitnehmer gegeben, keinen Soli, keine Milliardentransfers in den Osten.
Dass und warum das Quark ist, habe ich dir hier dargelegt.
Doch, das ist wichtig. Die Treuhand wird ja gerade in Ostdeutschland als Westdeutsche Institution gedeutet. Als Werkzeug des Westens, welches dann schlimme Dinge tut. Da ist es aber jetzt nicht wirklich verkehrt drauf hinzuweisen, dass sie gar nicht vom Westen und der BRD gegründet wurde.