Radio | DLF: Intellektuell abgehoben? – Wie der Dlf verständlicher werden kann

Hörerin Kathrin Vogelsang wird es im Dlf oft „zu intellektuell“. Dann schaltet sie ab. Was der Dlf daraus lernen kann, diskutiert sie gemeinsam mit Katharina Hamberger (Politikpodcast) und Martin Krebbers (@mediasres)…

Audio: Web | MP4

Meine Meinung: Ich muss zustimmen das vieles in Nachrichten und Informationssendungen etwas zu intellektuell und abgehoben, zu verkopft ist. Das ist ein Problem das man nicht nur im Radio hat, sondern z. B. auch in der radikal Linken Bewegung. Da ist eine Große Lücke zwischen dem intellektuell abgehobenen auf der einen Seite und dem Populismus und Bildzeitungsniveau auf der anderen. Und diese Lücke muss wieder gefüllt werden, so gefüllt werden das ‘normale Menschen’ etwas damit anfangen können ohne das man in verfälschende Vereinfachungen und Populismus versinkt.

#Radio #DLF #Inhalte #Beiträge #Intellektuell #abgehoben #realitätsfern #linke #radikallinke #anarchismus #Meinung @dach

  • lokalhorst@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    edit-2
    1 day ago

    Ich finde man muss das ein wenig unterscheiden. Rundfunk ist divers und dort soll es ein Angebot für alle geben. Wem DLF zu anspruchsvoll ist*, der schaltet halt auf DLF Nova. Schwierig finde ich es erst dann, wenn es keine weiteren Informationskanäle gibt.

    In der radikalen Linken stimme ich dir allerdings absolut zu. Die Debatte ist absolut akademisiert und abgehoben. Das war aber auch schon in den 70ern so, das Proletariat soll sich erheben nur leider hat das kein Interesse. Wenn ich der Fließbandarbeiterin bei Amazon was von sozialem Geschlecht erzähle, habe ich die sofort schon verloren.

    *als breit gebildeter Akademiker schalte ich Dlf auch oft ab.

    • flops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 day ago

      Wenn ich der Fließbandarbeiterin bei Amazon was von sozialem Geschlecht erzähle, habe ich die sofort schon verloren. < Die Linken, die ich kenne, sprechen viel mehr über Löhne, Renten, Mieten, Preise, Vermögensteuer vs Lohnsteuer. Die Dante Kulturkamofdebatte kenne ich fast nur von rechts. Und “Die Linken reden nur über Gendern und Veganismus und vergessen die Arbeiter” kenne ich auch nur als Trigger von rechts, damit Linke drauf anspringen. In dem Fall: Don’t feed the trolls.

      Natürlich gehts auch um Gerechtigkeit zwischen den Geschlechtern. Weil Menschen sind Menschen und Menschrechte gelten für alle (Duh). Aber der Kampf gegen die Milliardäre und Kapitalist*Innen ist immer im Mittelpunkt.

      • lokalhorst@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        1 day ago

        Ich möchte deinen Eindruck nicht bezweifeln, aber meiner ist ein anderer. Ich lebe in einer Großstadt mit einer großen linken aktiven Szene, und Identiätspolitik zwar kein ganz so beliebtes Streitthema wie die Israel-Palästina-Debatte, aber hier gibt es durchaus Streit ob man jetzt feministischer Kampftag oder Frauentag sagt. Ich will deine Aussage nicht einfach stehen lassen, weil ich es für Wunschdenken halte solche Themen den “rechten” und “Trolls” hinzu schieben. Andererseits werde ich mich jetzt auch nicht auf eine Debatte zur Intersektionalität einlassen, davon habe ich wie gesagt schon genug geführt. Ist nicht böse gemeint, mich nervt einfach nur der Stellenwert der manchen Themen eingeräumt wird, denn wie du sagst, der Kampf gegen Milliardäre und Kapitalisten steht im Mittelpunkt.

        • flops@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          24 hours ago

          Was ich wichtig finde: Die anderen Themen können und sollen auch unbedingt behandelt werden. Ich will niemandem vorschreiben, welches Thema am wichtigsten ist. Am Ende wäre es schön, wenn wir uns darüber einig sind, dass Ausbeutung durch eine ethnisch und geschlechtlich diverse Kapitalist*Innenklasse nicht unser Ziel ist. Aber bisher war ich da auch mit allen einer Meinung, mit denen ich darüber gesprochen habe.

    • Oliver@lemmy.ca
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 day ago

      Rundfunk ist divers und dort soll es ein Angebot für alle geben.

      This. Wenn der Dlf sich auf das Dlf Nova-Publikum fokussiert - wo sollen denn dann die verkopften abgeholt werden?

      • sascha@friendica.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 day ago

        @oliver @lokalhorst Fragen wir mal anders herum, das DLF hat wie der ganze Öffentlichkeit rechtliche Rundfunk einen Versorgungsauftrag. Und der bezieht sich eben nicht nur auf die ‘Verkopften’. DLF Nova wurde ursprünglich btw. dazu geschaffen um jüngeres Publikum abzuholen.

    • sascha@friendica.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      @lokalhorst

      Ich finde man muss das ein wenig unterscheiden. Rundfunk ist divers und dort soll es ein Angebot für alle geben. Wem DLF zu anspruchsvoll ist*, der schaltet halt auf DLF Nova. Schwierig finde ich es erst dann, wenn es keine weiteren Informationskanäle gibt.

      Halte ich für schwierig. Zum einen ist DLF ein Sender für Nachrichten, Hintergründe Diskussion und Debatten. DLF Nova war ursprünglich für jüngeres Publikum konzipiert und DLF Kultur wie der Name schon sagt für Kulturelle Inhalte. Leider ist das alles von der Abgrenzung heute alles nicht mehr so. Nur zeigt das sehr schön das DLF eben nicht auf das ‘Intellektuelle Millieu’ konzipiert ist und somit auch so gestaltet sein sollte das es die Allgemeinheit versteht.

      In der radikalen Linken stimme ich dir allerdings absolut zu. Die Debatte ist absolut akademisiert und abgehoben. Das war aber auch schon in den 70ern so, das Proletariat soll sich erheben nur leider hat das kein Interesse. Wenn ich der Fließbandarbeiterin bei Amazon was von sozialem Geschlecht erzähle, habe ich die sofort schon verloren.

      Na das Beispielhätte ich jetzt nicht genutzt, aber es trifft den Kern.

      • lokalhorst@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 day ago

        DLF Nova war ursprünglich für jüngeres Publikum

        Gut, ich habe nicht so richtig den Überblick über die verschiedenen Angebote… Der Punkt ist, es ist nicht per sé schlimm, unterschiedliche Zielgruppen zu bedienen. Auf ARTE laufen ja auch manchmal Dinge die der Allgemeinheit nicht wirklich zugänglich sind. Hauptsache es gibt eben das Alternativangebot.

        Sorry wegen dem Beispiel, war ein wenig überspitzt und unnötig. Die akademische elitäre Linke und Identitätspoltik sind Themen über die ich schon sehr viel diskutiert habe, da bin ich vielleicht ein bisschen sensibel.

        • sascha@friendica.deOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          @lokalhorst Das Problem ist halt das es keinauch nur annähernd vergleichbares Alternativangebot gibt. Genauso wie es imho ein Problem ist das man manches das man eher auf DLF vermuten würde, inzwischen auf Kultur und Nova findet und umgekehrt genauso.

              • ManfredMumpitz@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                1 hour ago

                Ich finde irgendwie nicht, dass er es muss. Mir ist es auch ab und zu zu kopflastig, aber es ist eben der dlf und nicht kika

                • sascha@friendica.deOP
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  44 minutes ago

                  @ManfredMumpitz Es geht darum das die Information in allgemeinverständlicher Firm zu vermitteln. Und das sollte generell das Ziel beim Öffentlichkeit Rechtlichen Rundfunk sein.