Ich finde es ehrlich gesagt erschreckend, wie hier der Konsum von Cannabis verharmlost wird. Es gibt doch inzwischen Studien, die zeigen, dass Menschen, bei denen sich das Gehirn noch entwickelt, der Konsum von Cannabis (längerfristig) schwerwiegende Änderungen im Gehirn hervorrufen kann. Samt schlechterer Impulskontrolle. Also mit “alles gut, passt schon” ist es mMn nicht getan. Natürlich kann man es verbieten, bringt nur meistens wenig. Ich würde immer wieder auf die Gefahren hinweisen und auf die eigene Entscheidungsfindung hinarbeiten, mit Fakten.

Fair

Also ich finde eine Zuckersteuer auf Säfte tatsächlich sinnvoll. Das sind Zuckerbomben wie Cola oder andere Softdrinks. Klar wird hier seltener Zucker explizit hinzugefügt, aber dennoch. Säfte werden immer als gesund gehuldigt, das gilt mMn nur für frisch gepressten Saft und dann auch nur in Maßen. Ich finde Subventionen immer schwierig. Nicht weil dadurch der “freie” Markt beeinflusst wird sondern, weil die Preise seltenst in voller Höhe am Konsumenten ankommen und sich da ein paar Leute die Tasche mit Steuergeld vollmachen. Bei mir kostet die Bio-Gurke im REWE zZ. etwa 1,50€. Ich weiß nicht wo du deine Preise hast. Meine Realität spiegeln sie auf jeden Fall nicht.

Bin ich der einzige, der Messerrundgang gelesen hat?

Ist überschießen bei einer Zuckersteuer überhaupt möglich?

deleted by creator

Deinen Zahlen kann ich nicht zustimmen. Es geht im Beitrag explizit um Städte über 100 000 Einwohner. Wenn wir die betrachten, ergeben sich nach den Zahlen von Wikipedia für Einwohnerzahlen in Städten zwischen 100 000 und 300 000 Menschen ca. 8,5Mio Menschen leben, während in den Städten >300 000 Menschen auf ca. 14 Mio Menschen leben. Also lebt der Großteil der Menschen in Großstädten, nämlich 62% in Städten > 300 000 Einwohner.

Es ist halt ein Unterschied ob man Art. 14 oder Art. 15 des GG anwendet.

Naja, die SPD hat die Karrenztage und eine Aussetzung der Lohnfortzahlung nicht mitgetragen. Kompromisse zu finden ist nunmal die Arbeit einer Demokratie und vorallem einer Regierung. Dass das Ergebnis jeden einzelnen zufriedenstellt ist glaube ich utopisch zu erwarten. Wenn man nämlich Kompromisse nicht eingeht/verweigert, dann passiert im Extremen das, was der Ampel passiert ist.

Zucker oder nicht, versteuert werden soll ja wohl beides.

Soweit ich weiß, sind die Kassen auch entsprechend ins Kassensystem angeschlossen. Ich gehe davon aus, für die Software ging mind. die Hälfte drauf.