Ich bin kein Verkehrsplaner. Wie genau man sowas ausgestalten würde und wie die planerischen Prozess ablaufen, kann ich dir nicht sagen. Meine Intention war lediglich meine grobe Wunschvorstellung zu beschrieben.

Innenstadt = Stress, entsprechend versuche ich diese zu meiden, wenn es geht.

Es braucht in der Regel ein neues Vekehrskonzept, so dass die Innenstadt tatsächlich verkehrsberuhigt wird und gleichzeitig die Leute bequem in den Randbereich der Innenstadt gelangen und den Rest zu Fuß gehen (bzw. sollte es einen Fahrdienst für Leute mit Behinderungen geben, man könnte ja sowas wie umgebaute Golfcarts einsetzen).

Dann braucht es Kultur: für die Wochenenden kann man Künstler buchen, die Live-Musik spielen oder Impro-Theater mit den Passanten spielen. Die Gagen bezahlt die Stadt. Es sollte auch Lernagebote geben, eine Art Kulturzentrum oder einfach niederschwellige Angebote draußen auf der Straße, so dass Passanten inne halten und einfach mitmachen können, wenn sie spontan Lust bekommen. Z.B. Basteln, Kaligrafie, Malerei, Töpfern, …

Innenstädte sollte man begrünen, vorallem auch die Fassaden. Dort wo Denkmalschutz eine Rolle spielt, kann man vielleicht ein Gitter direkt vor der Fassade anbringen, wo sich die Pflanzen entlang ranken können, ohne dass man Angst haben muss, dass die Pflanzen die Fassade angreifen. Das lebendige Grün beruhigt dann die Gemüter. Denn wer will schon gern in einer reinen Beton-Glaswüste verweilen?

Ich glaube du siehst nur die gekürzte Vorschau. Kannst du wirklich das PDF herunterladen? Wenn ja bist du wahrscheinlich in einem Uni oder Bibliotheksnetz, wo man dafür bezahlt hat. Ich glaube dir nicht, dass man einfach so den Bezahlvorgang umgehen kann, das wäre Elsevier sicherlich schon mal aufgefallen. Mir wäre auch neu, dass Elsevier die Artikel verschenkt, die sind bekannt dafür, besonders gierig zu sein.

Eine Paywall-Studie. Kann man nicht nachprüfen, daher stempel ich das als Bullshit ab. Ist mir alles viel zu schwammig, viel zu subjektiv, was man da vermeintlich geforscht hat.

Ich lehne vorallem ab, dass man Personen unverhältnismäßig hart verfolgt und Unternehmen quasi straffrei gewähren lässt. Entweder ein striktes Urheberrecht für alle oder ein sehr schwaches Urheberrecht für alle.

Okay, dann gründet einfach jeder ein KI-Unternehmen und kopiert sich darüber alles, was man will. Denn KI-Unternehmen dürfen beliebig gegen Urheberrecht verstoßen. Problem gelöst.

deleted by creator

Wer kennt es nicht: das alltägliche Problem, dass fremde Leute sich in die Fußballübertragung hacken und stattdessen einen gefakten ARD-Brennpunkt einspielen. Schön, dass der ÖRR Geld für so ein dringendes Problem übrig hat.

Mein Vorschlag wäre eine Ergänzung im Strafgesetzbuch: Politiker, die Vorratsdatenspeicherung fordern, verlieren automatisch ihre Immunität und werden mit lebenslanger Haft bestraft.

Seit Jahrzehnten geht das schon. Wer immernoch eine Vorratsdatenspeicherung fordert, hat ausschließlich böse Absichten, man ist gezwungen allen Poltikern, die das fordern, immer die Totalunterdrückung der Bevölkerung zu unterstellen und das macht sie zumindest im moralischen Sinne zu Schwerstkriminellen.