Nachdem das Thema in diesem Post aufkam, würde ich gern mal die Diskussion darüber eröffnen, ob es vielleicht eine Erweiterung der Community-Regeln bezüglich der Verwendung von Clickbait-Titeln geben sollte.
Es gibt ja bereits eine Regel, die Sinnentfremdung bei Titelanpassung verhindern soll, aber nicht für den Fall, dass der Titel bereits durch Clickbaiting im Vorfeld verändert wurde (typisches Muster hier: “X hat Y gemacht, doch was dann passierte, überraschte alle”)
Ich persönlich fand den Vorschlag gut, bei solchen Titeln den Inhalt sinngemäß zum Content anzupassen und mit beispielsweise eckigen Klammern zu markieren.
Aber wie gesagt, dies hier ist erstmal nur als Diskussion gedacht und die eingebrachten Vorschläge sollen nur als Denkanstöße gelten, es wäre natürlich toll, noch weitere Ideen dazu zu sammeln und natürlich auch die Haltung der Community zu dem Thema zu erfahren.
Also, wie denkt ihr darüber, sollte so etwas eingeführt werden?
Fand diese Regelung (auch andernorts schon) immer eher störend. Rational erfasse ich die Begründungen dazu wohl, fühlte mich selbst aber dadurch oft ungerechtfertigt behindert.
Eine Regelung, die originale Titel von eigenen Äußerungen dazu unterscheidet (wie die im verlinkten Strang vorgeschlagenen [eckigen Klammern], die es leicht machen, das Eine vom Anderen zu trennen) wäre mir allemal lieber, ja.