• PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    17 days ago

    Wenn solche Regeln dann nur für Solarbesitzer kommen oder von einer Regierung, die aktiv am Gasausbau arbeitet und erneuerbare Energien doof findet, dann sollte man solche Solidaritätsargumente einfach ignorieren.

    Wie soll man das ignorieren? Wenn die Regelung da ist, ist jeder dran, der eine Anlage angemeldet hat. Da bleibt dann nur Guerilla-PV oder Insel-System. Ersteres geht nur bis zu einem gewissen Grad, dann fällts auf, und Zweiteres ist nicht praktikabel für Bereiche, die auch in sonnenarmen Zeiten Strom benötigen.

    Ich hab mir die Planungen noch nicht so detailliert angeschaut, ab welcher Höhe definiert sich denn PV-Besitzer, betrifft das auch schon BKW? Dann wäre es eine ganz schöne Masse.

    Die Regierung findet Solar doof und will es möglichst sabotieren. Das hier ist ein Werkzeug dafür.

    Ja leider. Eigentlich sollte die Regierung die Möglichkeiten der bestehenden Anlagen möglichst gut ausnutzen und jetzt endlich Speicher fördern. Der EE Ausbau trägt sich inzwischen selbst, der nächste Schritt ist die bestmögliche Nutzung und das geht indem man Erzeugung und Verbrauch angleicht oder die Erzeugung speichert. Am besten sogar beides.

    Dummerweise ist die Antwort, lieber wieder die Erzeugung abzuwürgen, die denkbar schlechteste Lösung.

    • JensSpahnpasta@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      17 days ago

      Ich bin bei dir - was ich sagen wollte ist, dass man sich nicht mit dieser Nebelkerze von wegen “Fairness” und “Solidarität” beschäftigen sollte, weil das ein Ablenkungsmanöver ist.