Dieser Bereich kann Inhalte enthalten, die nicht für alle Nutzer geeignet sind. Dazu können unter anderem Texte, Medien oder Diskussionen gehören, die als beleidigend, extremistisch, gewaltbezogen oder anderweitig belastend empfunden werden. Wenn du solche Inhalte nicht sehen möchtest, nutze bitte die jeweiligen Filter- und Meldeoptionen der Plattform oder meide entsprechende Threads/Communities.
Wieso ist das framing des Artikels so, als wäre KI etwas gutes und die EU müsste dringend mehr investieren und deregulieren?
Man kann sicher kritisieren und traurig sein, dass es in Europa keine konkurrenzfähigen KI-Unternehmen gibt. Aber auf der anderen Seite stehen eben auch Gefahren, sowohl finanzieller als auch sozialer Art. Dieser Aspekt fehlt aber komplett im Artikel und er wirkt damit viel mehr wie ein Werbestück für KI und gegen EU bzw. Regulation.
Die wollen uns die KI blasse schmackhaft machen während sie gerade platzt. Kannst du dir net ausmalen.
Hast du schon gehört? Viele KI-Modelle haben jetzt eigenständig Unternehmen gehackt! Die haben ein eigenes Bewusstsein! Bitte kauft unsere tollen KIs.
Ja, nur zur Verteidigung kann man sie nicht nutzen, da hier dann die übliche Guardrails greifen und sie glauben man würde nur geschickt nach Angriffsmöglichkeiten fragen :p
Bin völlig bei dir. Dieser Titel hat “Gute Nachricht des Tages” Vibes für mich.
Auf sinnvolle Kritik von KI wartet man bei den deutschen Massenmedien leider vergeblich. Die großen etablierten Kanäle wiederkäuen fast nur PR der großen Unternehmen.
Irgendwas irgendwas ‘DiE wIrTsChAfT’
Weil anscheinend kein/e europäische/r Politiker/in in der Lage ist sich ein vom US-Hype unabhängiges Europa vorzustellen bzw. was dafür zu tun.
Find ich auch nicht gut, aber so wie’s aussieht werden wir dann eben direkt von der US-KI-Blase abhängig, anstatt wenigstens teilweise unabhängig.