Testergebnis
Die getesteten Wasserstaubsauger nahmen nicht mehr Staub aus dem Boden auf als der eingesetzte Beutelstaubsauger.
Auch beim Versprechen, fast alle Staubpartikel aus der Luft herauszufiltern, schnitten die Wasserstaubsauger im Test nicht besser ab als der Beutelstaubsauger. Gute Ergebnisse lieferten die Modelle, bei denen ein sogenannter Hepa-Filter, also ein spezieller Schwebstofffilter zur Staubabscheidung, integriert war - dabei war es egal, ob es sich um einen Wasser- oder Beutelstaubsauger handelte. Das schlechteste Ergebnis lieferte im Test ein Wasserstaubsauger ohne Hepa-Filter ab.
Hatte gar nicht auf dem Schirm, dass es so was gibt. Flüssigkeiten als Filtermedium für Staub sind zwar ein Ding, aber hätte nicht gedacht, dass jemand Staubsauger nach dem Prinzip baut. Dachte beim Titel zuerst an Wassersauger (auch bekannt als Industriesauger oder Nass-/Trokensauger), die man in der Tat nur dann braucht, wenn man öfter mal die Bude unter Wasser stehen hat.
Der Ansatz klingt interessant, weil man mit so einem Gerät nicht mehr darauf angewiesen ist, passende Filterbeutel dafür zu bekommen. Wenn die Geräte langlebig sind, (daran glaube ich leider nicht, weil die einfach zu neu sind, um nicht der Enshittification mit geplanter Obsoleszenz zum Opfer gefallen zu sein) würde ich das durchaus als Option sehen.
Sieht für mich aus, wie ein Trafde-off zwischen Gewicht und weniger Müll/Unabhängigkeit von Verbrauchsmaterialien.