Testergebnis
Die getesteten Wasserstaubsauger nahmen nicht mehr Staub aus dem Boden auf als der eingesetzte Beutelstaubsauger.
Auch beim Versprechen, fast alle Staubpartikel aus der Luft herauszufiltern, schnitten die Wasserstaubsauger im Test nicht besser ab als der Beutelstaubsauger. Gute Ergebnisse lieferten die Modelle, bei denen ein sogenannter Hepa-Filter, also ein spezieller Schwebstofffilter zur Staubabscheidung, integriert war - dabei war es egal, ob es sich um einen Wasser- oder Beutelstaubsauger handelte. Das schlechteste Ergebnis lieferte im Test ein Wasserstaubsauger ohne Hepa-Filter ab.
Und das kannst du auch ohne Wasser haben. Wir haben einen, der den Dreck einfach in einem Eimer sammelt.
Da stimm ich dir schon generell zu, aber beim Wassersauger fällt jede Struktur zusammen was beim einfachen Eimersauger (nennt man das so?) nicht der Fall ist. Da saugst du bei herumliegenden Hundehaaren nicht wirklich viel ein, dann ist der Eimer voll. Dann hast du einfach ne riesige Fellkugel im Eimer. Beim Nasssauger hast du am Schluss dann einfach gelartige Pampe die 2-6 mal so viele Haare (und anderweitigen Dreck) auf einmal aufgenommen hat. Das machts schon ein bisschen einfacher finde ich. Unser Eimersauger den wir davor hatten konnte nicht annähernd so viel aufnehmen bei gleichem Volumen.
🤢
Bin da was empfindlich. Den Abfluss der Dusche zu reinigen ist mein Endgegner. Da muss ich mich tagelang mental drauf vorbereiten.
Da kann ich dich voll verstehen. Ich fands am Anfang auch maximal widerlich, obwohl ich davor schon einiges gewohnt war. Aber wie es oft so ist, gewöhnt man sich daran.
Warum nicht im Klo entsorgen?
Mach ich. Dabei hat man es aber bereits gesehen, gerochen und angefasst.
Entsorgt man den Glums dann in einem (hoffentlich wasserdichten) Müllbeutel?
Das ist eine Möglichkeit, ja. Wir entsorgen es aber eher im Klo. Das ist aber nur dann empfehlenswert wenn man in einem Neubau wohnt. In unserer vorherigen Altbauwohnung aus den 50ern war danach meistens das Klo verstopft.