Und ab 13 macht es nicht mehr süchtig? Und die Medienkompetenz muss vorher nicht erlernt werden? Habe verstanden.
süchtig
Was bedeutet dieses Wort überhaupt? So inflationär, wie es verwendet wird, bekomme ich das Gefühl, ein Hobby zu haben, sei schon an sich eine “Sucht”.
Glaub damit ist landläufig gement, dass die Großkonzerne die Plattformen gezielt so gestalten, dass man da möglichst viel Zeit verbringt. So kann man mehr Werbung verkaufen. Algorithmen und gezieltes Ausnutzen menschlicher Psychologie macht’s möglich. Ich glaub wenn dir jemand 'ne Märklin-Bahn für den Dachboden verkauft, ist das eher nur sehr vage Manipulation. Zumindest verkaufen sie dir direkt was du willst und das ist nicht nur nen Vorwand für was Anderes. Und die Märklin-Bahn macht auch niemanden zum politischen Extremisten, oder legt nahe dass man ne Schönheits-OP braucht und nix mehr essen darf. Rumhängen auf den falschen Internetplattformen schon.
Sucht is wenn man ohne den suchterzeugenden Stoff körperliche oder psychische Entzugserscheinungen bekommt. So verstehe ich es.
Man spricht von Spielsucht und reglementiert die Nutzung von Spielautomaten. Ein ähnlicher Mechanismus wird beim swipen und scrollen mit dem Belohnungssystem gemacht. Ziel: Besuchsdauer auf dem eigenen Angebot erhöhen, attraktiver für Werbekunden und Datenhändler werden. Ich hörte Berichte, von Menschen, die ihren twitter-Konsum nur durch den wechsel zu instagram in den Griff bekommen haben. Eine staatliche Kontrolle fehlt hier. Stattdessen strebt man Deanonymisierung im Internet mittels Altersschranke an.
OK. Und erst vor kurzem wurde das hier berichtet: https://www.ibtimes.co.uk/south-korea-dopamine-sites-fake-shopping-delivery-apps-1807344
Man kann anscheinend nach absolut allem “süchtig” werden, wenn also der Staat überall eingreifen würde, wo etwas süchtig macht, haben wir sehr schnell keine freie Gesellschaft mehr!
Der Staat ist nur Erfüllungsgehilfe der Gesellschaft. Gesellschaft braucht Regeln, damit sie funktioniert. Ich ziehe den Status quo, wo die Regeln durchgesetzt werden, dem Wilden Westen vor. Die Regeln sollten jedoch gerecht sein und der Staat sollte sie durchsetzen können. Und das Regelwerk sollte für die Gesellschaft und nicht zu deren Kontrolle genutzt werden. Es gibt zum Glück mehrere Säulen (Judikative, yay!) mit ausgeglichenen Machtverhältnissen, um sicher zu stellen, dass es so bleibt. Nicht perfekt, aber gerade so gut genug. Ich kann mit Kontrolle leben, wenn sie mir oder zumindest der Gesellschaft zugute kommen.
Wenn ich mir jetzt Lotto und Wetten anschaue: die sind nicht per se verboten. Es wird nur darauf geachtet, dass der Einzelne vor den Lottogesellschaften geschützt ist.
Wenn man social media reglementieren möchte, weil damit Schaden angerichtet wird, dann sollte man hier an der Ursache ansetzen. Der Mechanismus, der die Nutzer (nicht Kunden) auf der Seite hält, ist für mich zumindest Teil der zu lösenden Problematik. Altersbeschränkungen falls erforderlich, könnte man ohne Offenlegung der Identität feststellen, beispielsweise über Alterskohortenzugehörigkeit - wer genau sich wo anmeldet, ist mehr Information als nötig.
Jetzt kommt der aus meiner Sicht relevante Punkt: Dass die Altersfeststellung anhand der Identität geschehen soll (Nutzer jeden Alters müssen sich ausweisen) und der o.g. Suchteffekt (oder nenn ihn wie du möchtest) für alle 13+ keine Rolle spielt, entlarvt imo das wahre Ziel der Bestrebungen. Es ist mal wieder Kinderschutz als Vehikel zum Ausbau von Überwachungsstrukturen.
Mein eigener Einstieg in “social media” waren Webforen unterschiedlicher Größe, die hobbymäßig betrieben wurden. Wenn es dort Werbung gab, dann nur unaufdringlich und um Kosten zu decken. Es gab jedenfalls keine Empfehlungs-Algorithmen …
Das fände ich auch heute noch ein besseres Konzept als das, was heute verbreitet ist. Warum setzt die Politik nicht alles daran, es wieder zu stärken?
Oder sogar, ich hab es eh vor ein paar Monaten beschrieben: https://discuss.tchncs.de/post/60711195
OK. Und erst vor kurzem wurde das hier berichtet: https://www.ibtimes.co.uk/south-korea-dopamine-sites-fake-shopping-delivery-apps-1807344
:D
Ich verstehe das Problem nicht.
Ab 18 Jahren darf man rauchen. Muss man nicht vorher üben.
Ab 18 Jahren darf man Alkohol trinken. Muss man auch nicht vorher lernen.
Warum macht man das so? Weil es die Freiheit des Individuums nicht ersxhränkt und es gleichzeitig schützt. Ab 18 Jahren wird Menschen ein bewusster Umgang mit diesen Drogen zugemutet.
Mit Heroin, Crack, Opium und anderer Scheiss eben nicht. Da ist der Abhängigkeitsfaktor einfach zu hoch. Da ist nichts mit bewusstem Umgang.
Ab 13 Jahren wird Jugendlichen also ein bewusster Umgang mit Social Media zugemutet. Mit 6 Jahren nicht, da müssen sie geschützt werden.
Ich finde die Vorschläge halten eine gute Waage zwischen Verbot und Freiheit. Und klar müssen die Alter kontrolliert werden, das wird ja beim Glücksspiel, Porno und Krediten auch gefordert. Online wie auch Offline.
EU-Experten empfehlen mehr Überwachungsstaat. Ich bin sicher, dass jeder dieser Experten komplett unabhängig ist. /s
Warum sie wohl aufgehört haben Perten zu sein?? Ich stelle nur Fragen /s
- Zugangsbeschränkungen einführen
- Kleinere, freie soziale Medien können den Aufwand der Zugangsbeschränkungen nicht stemmen
- Profit
Ja, wobei der Zug schon einige Jahre abgefahren ist, siehe TERREG und DSA. 😡🙁
Zumal auch Open-Source-Repositories, Wikis usw. “soziale Medien” sind.
Anstatt die Eier zu haben, die Plattformen zu bestrafen und stark in ihrer Funktion zu ändern?
Ok, und dann bitte auch ein Maximalalter von 18 festlegen. Damit die boomer endlich wieder Vorgärten pflegen, Falschparker melden oder in der Einfahrt Auto waschen statt schwurbler zu reposten, ki Wal songs hochzuladen und sich in fake News zu verlieren.
Nein, nicht einmal scherzhaft. Ich halte die Teilnahme an Online-Gemeinschaften für einen wesentlichen Teil demokratischer Teilhabe, unabhängig vom Alter. Ich will, dass möglichst viele Menschen in allen Altersgruppen das tun.
Und besonders wichtig ist es für Menschen die sich in ihrer normativen Umgebung wie ein Alien vorkommen und nur im Internet Gleichgesinnte finden.