Dieser Bereich kann Inhalte enthalten, die nicht für alle Nutzer geeignet sind. Dazu können unter anderem Texte, Medien oder Diskussionen gehören, die als beleidigend, extremistisch, gewaltbezogen oder anderweitig belastend empfunden werden. Wenn du solche Inhalte nicht sehen möchtest, nutze bitte die jeweiligen Filter- und Meldeoptionen der Plattform oder meide entsprechende Threads/Communities.
Meh, warum müssen es dann immer gleich Kommunisten sein. Wenn ich das hier schon wieder lese, fragt man sich doch auch wieder, wohin das führen soll:
Nicht falsch verstehen. Insgesamt besser als die Rechten. Aber muss es immer was an den Rändern sein? 😥
Leider ist der Artikel über ihre Politik hinter einer Paywall, aber mich würde wirklich mal interessieren wie die kommunistische Politik aussieht.
Diese Podcast-Folge von 2023 war interessant:
Dissens: #225 Frau Kahr, wie gewinnen Linke in Zeiten wie diesen?
Webseite der Episode: https://podcast.dissenspodcast.de/225-politik
Mediendatei: https://audio.podigee-cdn.net/1197701-m-d163b31ac49f28ef0b71cd8eda3e2e1a.mp3?source=feed
Weil die Mitte seit Jahrzehnten beweist das die unfähig ist im Sinne der breiten Masse zu agieren? Bei den Rechten brauchen wir gar nicht darüber zu reden, dafür müssen wir nur in die erste Hälfte des letzten Jahrhunderts blicken.
Gleiches Argument könnte man beim Kommunismus bringen. Zudem Kahr anscheinend auch den sowjetischen Kommunismus gar nicht mal so schlecht findet.
Die “Mitte” aka das demokratische Spektrum welches Diktaturen wie Nordkorea oder Titos Jugoslavien ablehnt, statt zu feiern, macht natürlich Fehler, aber dass lässt sich in keinem System vermeiden.
Weitere Kritikpunkte:
Sowas wie die Annexion anderer Länder? Ist das dieser Antiimperialismus?
Meh, der Satz ist formuliert wie eine Frage, aber endet nicht wie eine. Warum ist das so? Will uns der Post auf Glatteis führen? Oder geht es gar nicht darum eine Antwort zu bekommen? Wahrscheinlich wird nur eine vermeintliche Tatsache ohne jeglichen Hintergrund unreflektiert in den Raum gestellt. Sei es drum. Wir schlucken den Köder und fragen zurück: Gibt es eine andere tatsächlich linke Partei in Österreich? Wie immer und häufig ist dieses „immer“ gemeint? Wird Österreich inzwischen von Kommunistis regiert? Warum scheinen die Kommunistis „immer“ zur Stelle zu sein? Warum sind es andere tatsächlich linke Parteien nicht? Wie kommunistisch ist die Kommunistische Partei in Österreich wirklich? Was ist daran „meh“? Wer sind eigentlich diese Kommunisten, warum müssen sie immer in Schubladen gesteckt und vorverurteilt werden? Gab es in der Vergangenheit vielleicht zu viele Red Scare Kampagnen? Herrschen auch in Europa dahingehend amerikanische Verhältnisse?
Calypho schrieb “immer die Ränder” nicht “immer die Kommunisten”. Einfach die Beobachtung, dass radikale Positionen aktuell sehr stark sind.
https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Austria
In die Schublade haben sie sich selber gesteckt indem sie sich kommunistisch genannt haben.
Das Kommunismus oft vorschnell verurteilt wird liegt dabei daran, das kommunistische Länder in der Vergangenheit viel schlechtes getan haben.
Allerdings verurteilt calypho die Partei gar nicht allein wegen ihres Namens sondern auch aufgrund der Tatsache, dass sie scheinbar sehr Russlandfreundlich sind.
Wie sehr sich calypho mit der Partei selber und der Kommunistischen Ideologie im Allgemeinen beschäftigt hat weißt du zudem gar nicht, von daher vorverurteilst du hier calypho.
Ich hab niemanden vorverurteilt. Ich hab nur ein paar lockere Fragen gestellt.