• ben@ly.eok.me
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    6
    ·
    7 days ago

    Daher muss du im Router andere DNS Server blockieren. Musst “DNS leaks” verhindern.

    • Señor Mono@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      7 days ago

      Soweit ich weiß, geht das nicht vollständig.

      Der Router sendet ein DNS Angebot, aber jeder Rechner kann ja seinen eigenen Upstream DNS-Server konfigurieren.

      Das einzige was meinem Verständnis nach gehen würde, wäre ne Firewall im Router, die die Pakete von dem Client in Echtzeit inspiziert.

      • Creat@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        7 days ago

        Natürlich geht das. Braucht genau zwei Regeln in der Firewall: erlaube DNS abfragen an externe Server durch pihole, und verbiete alle anderen externe DNS Anfragen.

        • Señor Mono@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          7 days ago

          Die Option habe ich in meinem Router nicht.

          Aber als Workaround könnte man am Client (also am Fernseher) die DNS-Ports (53/853) sperren.

          • Creat@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            7 days ago

            Eine weitere Möglichkeit ist das Internet an Router für das TV komplett zu sperren. Dann richtet man einen weiteren, netzinternen Router ein (Opensense, OpenWrt, …), der ins Internet darf. Den Fernseher bekommt dann den als Gateway (default route).

            So kann man den verkehr für den Fernseher komplett steuern und kontrollieren.Erfordert halt etwas Aufwand und Know-how, aber das ist auch lernbar, wenn man sich etwas damit befasst.

            • Señor Mono@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              7 days ago

              Das schockierende ist, dass das als Lösung eines Problems, was nicht bestehen sollte vorgeschlagen wird.

              Leute, die kein tieferes Technikverständnis haben oder haben wollen sind gef****.

              • Creat@discuss.tchncs.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                7 days ago

                Ja, ohne das technische Wissen oder jemandem im Bekanntenkreis, der helfen kann, ist das dann halt so.

                Manche interessieren sich auch schlicht nicht dafür, selbst wenn es denen erklärt wird. Andere kriegen Panik in den Augen wie das legal sein kann.

                Ich hab einfach keinen Fernseher. Zum einen weil keinen Bedarf, aber auch weil es quasi nur noch “smarte” TVs gibt.

              • Björn@swg-empire.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                arrow-down
                1
                ·
                7 days ago

                Naja, den Fernseher überhaupt nicht ans Internet anschließen ist auch eine Lösung.

        • kossa@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          7 days ago

          Keine Ahnung wie ausgeklügelt die sowas betreiben, aber wenn die bspw. DNS-over-HTTPS machen, dann bringt das nichts. Sieht ja dann wie regulärer WebTraffic aus.

          Mit externem Mediaplayer kann man die SmartTVs natürlich einfach komplett vom Netz fernhalten, ist wahrscheinlich der einzig relativ sichere Weg.

          Inb4 da überall LTE Modems entdeckt werden 🥴