• Señor Mono@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Die Option habe ich in meinem Router nicht.

    Aber als Workaround könnte man am Client (also am Fernseher) die DNS-Ports (53/853) sperren.

    • Creat@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      7 days ago

      Eine weitere Möglichkeit ist das Internet an Router für das TV komplett zu sperren. Dann richtet man einen weiteren, netzinternen Router ein (Opensense, OpenWrt, …), der ins Internet darf. Den Fernseher bekommt dann den als Gateway (default route).

      So kann man den verkehr für den Fernseher komplett steuern und kontrollieren.Erfordert halt etwas Aufwand und Know-how, aber das ist auch lernbar, wenn man sich etwas damit befasst.

      • Señor Mono@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        7 days ago

        Das schockierende ist, dass das als Lösung eines Problems, was nicht bestehen sollte vorgeschlagen wird.

        Leute, die kein tieferes Technikverständnis haben oder haben wollen sind gef****.

        • Creat@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          7 days ago

          Ja, ohne das technische Wissen oder jemandem im Bekanntenkreis, der helfen kann, ist das dann halt so.

          Manche interessieren sich auch schlicht nicht dafür, selbst wenn es denen erklärt wird. Andere kriegen Panik in den Augen wie das legal sein kann.

          Ich hab einfach keinen Fernseher. Zum einen weil keinen Bedarf, aber auch weil es quasi nur noch “smarte” TVs gibt.

        • Björn@swg-empire.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          7 days ago

          Naja, den Fernseher überhaupt nicht ans Internet anschließen ist auch eine Lösung.