heh. tech nerd. i appreciate it.

especially, a lot of tech CEOs who supported trump are tech CEOs, and dropping the facebook / instagram / etc platforms would seriously hurt their budget.

deleted by creator

• carry objects around
• can actually lift meaningful amounts of weight
• probably has fingers and can rotate screws in etc.
• can probably operate tools that require fingers with more precision than mini-helicopters?

das haben sich die mittelalterlichen autoren auch überlegt (da ist keine argumentationslücke!):

im mittelalter wurde vermutet, dass sich das imperium im laufe der zeit tendenziell weiter nach nord-westen verschiebt, ausgehend von babylon (was im heutigen irak liegt).

also babylon (irak, mitte arabische halbinsel) -> phönizier (heutiges palästina, was an der östlichen mittelmeerküste liegt, also weiter westlich als babylon), dann griechenland / türkei (viele kleine stadtstaaten aber dennoch bedeutend) bzw. carthago (heutiges tunesien), dann nach rom (also deutlich westlich von griechenland und nördlich von carthago).

später dann nach dem fall des römischen reichs: frankenreich (frankreich, nördlich von rom), dann deutsches reich (deutschland). dieser letzte punkt von frankreich nach deutschland ist der einzige der nicht irgendwie von osten nach westen gegangen ist, sondern von westen nach osten. erklärt wird das damit dass deutschland halt einfach weiter nördlich liegt als frankreich und das “überwiegt”, dass es weiter östlich liegt.

später dann england (wieder westlich von deutschland) und die USA (westlichstes ende der welt, von europäischer sicht aus) und insbesondere kalifornien wurde ab 1970 mit dem silicon valley sehr bedeutend (westlichstes ende der USA).

ob china da heute als “westlich der USA” zu betrachten ist? ich bezweifle es ein bisschen weil:

zweiter ansatz (mein persönlicher ansatz und nicht mit der mittelalterlichen sichtweise gleichwertig): das imperiale zentrum verschiebt sich nicht einfach nur stur und dumm von osten nach westen, sondern vielmehr jeweils an die grenze der zivilisation. d.h. das imperium ist immer dort ansässig, wo besonders viel wachstum auf einmal geschieht, weil z.b. ein neues stück land besetzt / erobert / erstmals besiedelt wird. z.b. in der antike war der mittelmeerraum vor der römischen zivilisation noch eher dünn besiedelt. die römer haben dann extrem viel wald gerodet um ackerbau zu ermöglichen, damit ist die zivilisation erst einzug gehalten in dieser region. war damals also noch “randgebiet der menschheit”. dann später deutschland, weil es einfach länger gedauert hat, bis sich die zivilisation in die eher unwirtlichen und weniger lebensfreundlichen kalten nördlichen länder verschoben hat. dann später die USA, weil, noch einmal, gerade erst “zivilisation einzug gehalten hat”. darum glaube ich nicht dass china hier als fortsetzung zu sehen ist, weil es ja in china schon heute extrem viel zivilisation gibt. also kein wirklicher “von neu auf” zivilisation gebaut wird. aber ist nur mein kommentar zu der ganzen thematik.

im übrigen folgt aus meinen überlegungen, dass die raumfahrt das neue imperiale zentrum werden müsste, weil es wiederum die grenzgebiete der menschheit (neuen raum) erkundet und erstmals zivilisation dort einführt.

there i fixed it for you (removed the stupid watermark):

nah i think that the storage requirement grows approximately linear with the number of users, and maybe in the worst case quadratically; but the typical case should be linear.

yeah you already said it in your edit, but just to respond anyways:

grub’s simplicity is a feature. it does one thing and does it well.

it would be cool if i (or any user) could just contribute a part of their storage space / network connection to the video platform. something like “i store this video (that i just watched) for a month sothat others can see it too”.

unfortunately, as i understand it, there’s both technical and legal hurdles.

• technical hurdle: this doesn’t work for mobile, where network traffic is often limited. e.g. if i pay $10 for 50 GB upload/download capacity per month, then i don’t want 49 GB of those to be sucked up by other people’s video watching behavior.
• legal hurdle: what if some of the content is accidentally illegal? then i would be distributing illegal material, which can quickly become a problem for myself … (seeing how it is illegal in many countries to distribute copyrighted material, but not to watch it oneself).

how so?

the way i imagine it:

• as long as it’s american companies running everything, it’s “fair” and “free market”.
• as long as some company from abroad manages to do things better and more efficient, and american companies come under pressure, we’ll suddenly erect trade barriers and market hurdles to “protect american values”, “for our national security” or sth else. i’ve seen this soo many times. people who “just follow the rules” as long as the rules benefit them. as soon as the same rules start biting them in their own ass, suddenly for some reason they say that we need to change the rules.

As long as you keep your crimes to an extent that it doesn’t cause a massive backlash on large swaths of the country, it’s a different ballgame.

actually that does sound kinda reasonable. what is a crime, if not defined by its negative consequences for the rest of the population?

No this was capitalism in action. Capitalism bred the innovation in TRON.

Governments getting involved and putting their thumb on the scales to control the economy is the opposite of capitalism.

did you read the article? TRON was heavily backed by the japanese government.

what counts as an “operating system”? is it enough to just create another linux distro? is it enough to just fork the distro and add a new visual design to it?

also: vor langer zeit gab es das römische reich. das ist ca. 500 CE zugrunde gegangen. später hat es das “reich deutscher nation” gegeben, das war im wesentlichen im raum des heutigen deutschlands. die leute haben sich überlegt, dass das ja eigentlich nicht ein völlig unabhängiges konstrukt ist, sondern eigentlich nur eine logische nachfolge des römischen reichs. daher haben sich die deutschen kaiser dann auch als “römische kaiser” bezeichnet.

der kernpunkt ist, dass imperiale zentren im laufe der zeit wandern. später dann, ca. 1800 wurde england das wichtigste imperiale zentrum der welt, ab 1945 dann die USA.

das imperiale zentrum der (westlichen) welt wandert im laufe der zeit immer weiter, (ausgehend von vor-dem-römischen-reich babylon / sumer bis hin zur nach-dem-zweiten-WK USA.) und das ist im wesentlichen ein linearer verlauf, kein zirkulärer verlauf. das imperium verschiebt sich tendenziell weiter nach vorne, nicht wieder zurück. also es wird kein neues “reich deutscher nation” mehr geben das imperial bedeutsam wäre.

ich hab das mal nachgelesen, ein komposthaufen produziert ca. 100 W/m³, während ein menschlicher Körper insgesamt ebenfalls ca. 100 W im Tagesmittel produziert.

Also ca. gleich viel.

das wundert mich nicht dass in dem AfD-bild von “gesunden menschen” ausschließlich starke wehrfähige junge männer vorkommen die bereit sind das heimatland gegen jede art von nicht-reichsbürgern in besitz zu nehmen … aber das hat halt auch gar nichts mit realität zu tun. das deutsche reich (bzw. eigentlich HRRDN heiliges römisches reich deutscher nation auf das sie sich eigentlich beziehen) ist seit jahrhunderten vorbei, das ist alles geschichte und kommt nicht wieder zurück, das römische reiche ist ja auch nicht wieder auferstanden … (zumindest nicht in rom). ich glaube die AfD hat das konzept von der translatio imperii noch nicht so ganz gecheckt …

neeenene ich esse gern jeden tag das gleiche, so ca. 100 mal hintereinander, dann wird gewechselt :p

as a hobby game dev (i made this game), i can confirm that most indie games do not reach the stage where they would be enjoyable by other players.