Dies Art Arbeiter wirds in vielen Bereichen bald nicht mehr brauchen wenn die Automatiiserung voranschreitet. Was mit Menschen passiert welche von den Neofeudalisten als ,nutzlos" angesehen wird kann sich jeder ausmalen…

Unnützes Inselwissen: Als das Material der NVA in die Bundeswehr integriert wurde (das war noch bevor man gemerkt hat, dass es keinen Systemfeind mehr gibt gegen den man rüsten musste), mussten bei den panzern unter anderem die ganzen Asbest-Bremsbeläge gegen asbestfreie getauscht werden, da erstere in der DDR noch üblich waren.

Letztlich hat man die Panzer umgerüstet und danach verschrottet, weil man mit Ende des kalten Kriegs keinen Sinn mehr darin sah in Deutschland große Panzerverbände vorzuhalten.

Ist glücklicherweise egal da die CDU eh faktenfrei im luftleeren, ideologischen Raum regiert.

Aber ständig “belästigt” werden, möchte ich auch nicht.

Die Idee wäre das ganze auf freiwilliger Basis zu halten. Jeder KANN bei jeder Entscheidung mit abstimmen, muss es aber nicht. Meine Hoffnung wäre, dass sich auf diese Weise selbst die Leute selektieren die eine Meinung und/oder Ahnung zu dem Thema haben und dementsprechend motiviert sind sich zu informieren und eine gute Entscheidung zu treffen.

Um Demokratie partizipativer und resilienter gegen Machtkauf zu machen, sollte man erstmal die Korruption strafbarer machen.

An sich ja, nur glaube ich das in repräsentativen Systemen die Leute mit Geld nach und nach immer eine Möglichkeit finden werden sich die Macht zu kaufen. Selbst wenn man mit einem sehr restriktiven Korruptionsbekämpfungssytem startet wird das im Lauf der Jahrzehnte immer weiter ausgehöhlt und irgendwann wirkungslos. Siehe die Entwicklung zum Thema ,Lobbyismus" in der gesamten demokratischen Welt oder auch die Entwicklung der USA mit Citizens United als Sargnagel der amerikanischen Republik.

Und ich glaube tatsächlich, dass Bürgerräte eine knorke Idee sind. Diese Verfahren sollte man institutionalisieren und deren Ergebnisse irgendwie bindend gestalten. Da kommen echt immer gute und versöhnende Ergebnisse rum. Und die sind auch wieder deutlich weniger anfällig für Einflüsterungen als Volksabstimmungen, weil sie halt komplexere Ergebnisse als Ja/Nein oder mehrere vordefinierte Optionen bieten. Und sich die gelosten Bürgys halt länger und intesinver mit dem Thema auseinandersetzen.

Klingt gut, muss zugeben das hatte ich so genau noch garnicht auf dem Schirm, danke dafür!

Sehe ich eigentlich wie du, hab in der Vergangenheit aber schon hart Contra dafür bekommen. Meistens mit dem Hintergrund ,schau dir an wie dumm die Leute sind, die kannst du doch nicht entscheiden lassen!?!". Kann man so sehen… aber dann können wir uns die ganze Demokratie auch gleich schenken wenn man der Mehrheit nicht zutraut vernünftige Entscheidungen zu treffen.

Repräsentative Systeme führen langfristig immer in Korruption und einen Abbau von Demokratie, denn es sind die eigentlich in der Minderheit befindlichen Egoisten und Opportunisten die sich in die Spitzenpositionen ,arbeiten".

Meiner Meinung nach kann langfristig nur eine dauerhafte direkte Demokratie die Lösung sein, das Internet macht heute möglich was über Jahrhunderte undenkbar war.

Her mit den Downvotes.

V3, auch genannt Englandkanone, gabs schon ^^’

https://de.wikipedia.org/wiki/Kanone_V3

Die Spinner auf Lemmy unterstützen die Ethnofaschos aus dem Iran aber glaube ich sogar freiwillig…

Das es hier Spinner gibt mal unbenommen aber ein gewisse Binnenlogik kann man den Campern nicht einmal absprechen: Wenn die Maxime ,USA/Westen böse" das oberste Prinzip ist (wobei es durchaus genug zu kritisieren gibt, komplett abwegig ist die Kritik ja auch nicht) dem alles untergeordnet wird kann man halt auch die Verteidigung von Diktaturen und Unterdrückung rechtfertigen.

Das rechte Pendant dazu treibt sich halt nicht auf einer eher anarchistischen Plattform wie Lemmy rum und die große Menge in der Mitte/ ohne Meinung lebt halt immernoch auch reddit, TikTok etc.

Würde ich auch vermuten. Lemmy ist nunmal ein Sammelbecken für unter anderem extrem linke Ansichten die auf andren Plattformen deswegen gesperrt wurden. .ml, dbzer0 und hexbear sind denke ich einfach natürlicherweise entstanden und in unserer kleinen Welt heir einfach massiv überrpräsentiert.

Bots sind ein Problem aber jede Meinung die einem nicht passt als einfach als ,Bot" abzustemplen hilft erstens nicht weiter, kreiert zweitens Filterblasen und drittens ist das ironischerweise genau das was die linken Camper die ganze Zeit machen.

In my more cynical moments, I’ve come to think that maybe every few generations we need an authoritarian state to burn through all the dictatorship fans on the front lines. My main problem is that I’m caught up in it myself.

When it comes to modern fascism, it strikes me that the ideological foundation is nowhere near as solid and well-established as it was in the 1930s. Trump and his ilk are so obviously out to line their own pockets that even extremely ignorant people would likely find it hard to ignore that in the long run. Especially since, due to their short-sighted greed, it’s likely to have negative effects on the daily lives of average citizens much more quickly.

As far as I can tell, even within the AfD’s core voter base, there is currently little fanaticism that could overshadow the reality of wars of aggression and immense military casualties… unlike in 1939; I sincerely hope I am correct in this assessment. However, “Führer” Höcke is receiving backing from billionaires and autocrats around the world, and today’s surveillance tools are more sophisticated than they were back then.

Let’s just hope that Putin and Trump collapse before things get as bad as they could here… since the right wing is the party of egoists and opportunists, they would likely tear themselves apart in a fight over dwindling resources if that were to happen.

,It’s not a bug, it’s a feature!"

Mit steigender Kriminalität kann man mehr Überwachung und den Aufbau repressiver Sicherheitssysteme begründen. Klingt vertraut sehr nach Konservativen oder?

War in dem Moment klar als der Klimafond nicht als Klimageld an die Bürger zurück gezahlt werden sollte.

In your words you also outline the glimmer of hope: Billionaires aren’t genius or superhuman or at least creative.

They’re power is a consequence of social constructs like states, econonies etc. which all in the last resort exist due to the majoritys approval and willingsnes to participate. Since capitalism isn’t a natural law it stops functioning if the majority abandons it… which will happen if shit gets bad enough. Revolutions throughout history habe overthrown economic and societal models numerous time due to the simple fact that all of this is just a temporary agreed upon by all of us.

Politische Streiks sind in Deutschland verboten… ein Schelm wer böses dabei denkt.

I didn’t think about that either, thank you!

Yes and no. I get the point and internal logic behind long range air operations against a certain country.

However I currently am doubting if the time for such operations isn’t over in general. As we currently observe in Ukraine it seems much more logic to saturate the enemies air defense with cheap drones and use said drones coupled with long range cruise missiles to strike hostile production capacities.

However I recon this is just my opinion and a country’s military consists of many different actors, some of whom may share similar views while others may disagree—each with good reasons.

Makes sense, I didn’t know that, thank you.

Sorry but honestly: Why would they want to do that?

That the US with their imperial implications of ‘pax americana’ needs long range air force capabilities has at least some internal logic to it. But the question that comes to my mind: If it’s really about defending ones home land… why would you need to refuel mid air? I personally am worried about this trend of rearmament with defensive and offensive capabilities in time of right wing populist nutjobs being installed by the wealthy elites.

/edit: Thanks for the useful replies. Your arguments make sense and seem plausible!

That doesn’t change the fact that it still doesn’t affect the super-rich, who are trying to avoid paying their fair share: These people deliberately generate no taxable earned income.

“The working rich” already pay high taxes, which are now being raised just a little bit more.

So, when we look at the working population, it ultimately amounts to “robbing Peter to pay Paul.”

Ah, dann hab ich dich missverstanden.

Das ist eine gute Frage!

Im Zweifelsfall wäre das dann vermutlich eine Gerichtsentscheidung gegen Arzt XY, wenn jemand nachweist das der Patient nicht in der Praxis war. Aus dem Grund wurde das Strafmaß für ,falsche AU" was dann in dem Fall der Tatbestand wäre, noch kräftig erhöht. Man sieht das also schon kommen und will direkt noch mehr Abrschreckung/Drohung gegenüber den Ärzten aufbauen.

/edit:

Sorry, ich kanns mir nicht verkneifen: ,Wir leben in keine Vertrauensgesellschaft mehr!" … na schönen Dank auch du Eierconaisseur