Dieser Bereich kann Inhalte enthalten, die nicht für alle Nutzer geeignet sind. Dazu können unter anderem Texte, Medien oder Diskussionen gehören, die als beleidigend, extremistisch, gewaltbezogen oder anderweitig belastend empfunden werden. Wenn du solche Inhalte nicht sehen möchtest, nutze bitte die jeweiligen Filter- und Meldeoptionen der Plattform oder meide entsprechende Threads/Communities.
Wenn das mal nicht ein willkommener Anlass für den Eigentümer ist die Miete zu erhöhen. Scholz wird das wohl kaum ernsthaft berühren, seine Nachbarschaft vermutlich schon.
Ich denke mal den Behörden liegen der Grundriss des Hauses vor und sie entwickeln daraus abgeleitet ein Sicheheitskonzept. Scholz würde wohl nicht immer dasselbe Hotel nutzen, oder wenn doch, nicht immer dasselbe Zimmer nutzen. Das macht ein Sicheheitskonzept komplizierter. Außerdem vermute ich das in dieser Variante nicht mal eben ein spontaner Besuch möglich ist. Ob das in Summe also weniger Steuern kostet, würde ich erst einmal bezweifeln.
Solange mir ein Rechnngshof (und nicht dieser private Verein) eine Rechnung vorlegt und in der Berichterstattung noch etwas Einordnung hinzu kommt (etwa wie lange zum Beispiel für Amtsvorgänger ähnliche Maßnahmen getroffen werden) könnte ich noch um einiges besser nachvollziehen.