Dieser Bereich kann Inhalte enthalten, die nicht für alle Nutzer geeignet sind. Dazu können unter anderem Texte, Medien oder Diskussionen gehören, die als beleidigend, extremistisch, gewaltbezogen oder anderweitig belastend empfunden werden. Wenn du solche Inhalte nicht sehen möchtest, nutze bitte die jeweiligen Filter- und Meldeoptionen der Plattform oder meide entsprechende Threads/Communities.
Nochmal. Hätte es die gleiche Reaktion gegeben, wenn “You believe in Jesus, I believe in Pussy” von einem Kerl käme? Hätte es die gleiche Reaktion gegeben, wenn die Künstlerin statt Pussy “I believe in Dick” geschrieben hätte? Wenn ja, ist die Tatsache, dass sie lesbisch ist, offensichtlich kein Thema und irrelevant. Wenn es unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen hätte, wäre die Tatsache, dass sie lesbisch ist, nicht das tatsächliche Problem.
Oder siehst du das anders? Glaubst du, bei einem heterosexuellen Künstler hätte es einen Verein gegeben, der irgendwas von “Brücken bauen” geredet hätte?
Hätte ein heterosexueller Mensch ein ähnliches Video ohne Zustimmung gedreht, wäre der Pfarrer sicher auch nicht erfreut darüber. Medial wäre das ganze vermutlich weniger groß geworden. Aber natürlich ist die Tatsache, dass sie lesbisch ist und wie die Kirche zu Homosexualität steht hier ein zentrales Thema. Das lässt sich bei diesem Ereignis einfach nicht trennen, deshalb ergibt dein Vergleich für mich keinen Sinn.
Znd eben genau das ist mein Kritikpunkt. Man hätte gar keine Sexaqlität erwähnen müssen. Macht man aber, weil man das ganze dann dramatisieren und besser verkaufen kann.