Dieser Bereich kann Inhalte enthalten, die nicht für alle Nutzer geeignet sind. Dazu können unter anderem Texte, Medien oder Diskussionen gehören, die als beleidigend, extremistisch, gewaltbezogen oder anderweitig belastend empfunden werden. Wenn du solche Inhalte nicht sehen möchtest, nutze bitte die jeweiligen Filter- und Meldeoptionen der Plattform oder meide entsprechende Threads/Communities.
Say what again? Wieso? Weshalb? Warum? Wer kommt wie darauf, das wäre eine brauchbare Strategie?
Nun, sieh mein kind, wir leben in einem gigantischen zirkus und es gibt keine erwachsenen mehr und das system ist zum scheitern verurteilt und irgendwo ganz tief in uns drin ist uns das auch allen irgendwie bewusst und viele haben beschlossen sich noch die taschen voll zu machen bevors richtig bergab geht.
Also in meiner Wahrnehmung funktioniert die Strategie. Der Rücktritt und direkte antritt zu Wiederwahl ist sein Versuch, von der Korruption abzulenken. Wenn er wieder gewählt wird, geht das verfahren weiter, er wird seines Amtes entlassen und tada…wieder Neuwahlen.
Der Rücktritt war sein Versuch das narravtiv zu bestimmen. Er gegen das establishment. Und da machen die anderen nicht mit.
Ich persönlich bekomme bei der ganzen Sache auch mehr von Count Binface mit als Farage.
Hier https://taz.de/Rechtspopulisten-in-Grossbritannien/!6194361/
Farage hat das ganze als “er gegen das Establishment” geframed. Das Establishment macht aber bei seiner Show nicht mit, somit läuft sein “Showdown” ins Leere und wenn Count Binface dann als zweiter aus dieser Wahl hervorgeht, hat Farage die ganze Show umsonst gemacht.
Die großen Parteien haben ihre Entscheidung damit begründet, dass diese Wahl ein reines politisches Spiel Farages ist, und außerdem gehen sie davon aus dass es dieses Jahr nochmal eine Wahl geben wird, weil die Standards Commission diese wohl aufgrund Farages Spendenaffäre vermutlich anordnen wird.
Damit wird der Eindruck, die jetzt getriggerte Neuwahl sei reine Zeitverschwendung, nochmal verstärkt.