• Actionschnils@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    arrow-down
    1
    ·
    9 days ago

    Es überrascht jetzt nicht, dass vor allem die schmierigen Populisten von Bildunfsferne profitieren.

    Die Art und Weise wie auf die bildungsfernen Schichten in dem Post herabgeschaut wird, finde ich aber ziemlich ekelig - und weckt unangenehme Assoziationen

    • daw@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      7 days ago

      Nee sorry,

      A) ist es eine überspitzung (aber das ist ein etwas schwammiges Argument)

      B) geht es um das Verhältnis innerhalb der Wählerschaft einer Partei -> auch mindergebildete wählen zB die Grünen, nur verhältnismäßig weniger.

      C)Wird das ganze hier vom Ende her angepackt. Bildungsferne an sich bedeutet noch nicht dumm zu wählen, ABER wenn jemand AFD wählt habe ich überhaupt kein Problem die Person zu flamen. Denn das ist einfach dumm. Schlaue ungebildete Menschen nutzen die repräsentative Demokratie um sich von Menschen vertreten zu lassen, welche mehr Ahnung haben; genauso wie ich mich im Flugzeugbau von Menschen vertreten lasse, welche wissen wie man ein Flugzeug baut.

      D) übernimmt das flamen von schädlichen Ansichten eine wichtige gesellschaftliche Wirkung: Asoziales Wahlverhalten bekämpft man nicht in dem man die ganze Zeit Händchen hält und Verständnis zeigt, damit legitimiert man dieses Verhalten. Und wir brauchen hoffentlich nicht darüber reden, dass rechts zu wählen illegitim ist unabhängig vom Bildungsgrad.

    • daw@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      7 days ago

      Bonus: Bildung ist in Deutschland leider statistisch eine Klassenfrage; es lässt sich also schlussfolgern, dass wer einen niedrigen Bildungstand hat und trotzdem unsoziale bis turbokapitalistische Parteien wählt, statistisch ein Klassenverräter ist