Dieser Bereich kann Inhalte enthalten, die nicht für alle Nutzer geeignet sind. Dazu können unter anderem Texte, Medien oder Diskussionen gehören, die als beleidigend, extremistisch, gewaltbezogen oder anderweitig belastend empfunden werden. Wenn du solche Inhalte nicht sehen möchtest, nutze bitte die jeweiligen Filter- und Meldeoptionen der Plattform oder meide entsprechende Threads/Communities.
Also Komoot schlägt manchmal sicherlich komische (oder sogar nicht-existente) Strecken vor, zumindest wenn ich Trails zum Laufen suche. Es basiert halt auf OpenStreetMap und kann daher nur so gut sein, wie die zugrundeliegenden Daten.
Aber das Beispiel kommt mir sehr merkwürdig vor - vor allem, weil es sehr viele Off-Grid-Passagen gibt. AFAIK kann Komoot die gar nicht selbst anlegen, d.h. es handelt sich nicht um eine automatisch angelegte Route, sondern um eine von einem User angelegte.
Wenn ich eine Route mit (ungefähr) denselben Start- und Zielpunkten automatisch planen lasse, bekomme ich auch eine andere Route, mit weniger Höhenmetern. Wenn ich durch ein Gebiet namens “Bergisches Land” fahre, überrascht es mich (als ortsunkundigen Norddeutschen) jetzt auch erstmal nicht, dass ich da einige Höhenmeter zu bewältigen habe. Da hätte mich mal interessiert, welche bessere Route es laut Autor für die Strecke gegeben hätte.
Im Übrigen kann man sowohl das Höhenprofil vorher sehen als auch das Vorhandensein von Singletrail-Abschnitten (und im Fall der Route des Autors: die >7km Off-Grid-Abschnitte).
Es ist schon Komoot und seine Routing-Engine: Ich hatte im letzten Urlaub das schöne Problem, dass Komoot mich auf eine zweispurige, autobahnähnliche Stadtumgehung gelotst hat. War richtig großartig. Bikerouter, welches ja auch auf OSM-Daten basiert, macht das nicht und rate mal, was ich in Zukunft nutze.
wäre im einzelnen halt interessant wie die entsprechenden Strecken in OSM hinterlegt sind. Wenn da halt irgendein “gut für fahrrad”-Bit gesetzt ist… oder war, zum zeitpunkt des komoot snapshots.